神经啊,每隔一段时间就刷我图床流量,闲的呀
七牛云图床流量异常排查与Referer防盗链配置
1. 问题现象
七牛云CDN流量统计显示,存储空间流量出现周期性峰值,每隔一至两天单日流量达到1GB~2GB,远超日常几百MB的正常水平。站点访问量无显著变化,初步判断存在异常流量盗刷。
2. 流量溯源分析
2.1 Referer TOP 100 数据
通过七牛云控制台 CDN -> 流量统计 -> Referer TOP 100 获取流量来源分布:
| 排名 | Referer | 流量 |
|---|---|---|
| 1 | -(空Referer) | 9.93 GB |
| 2 | http://mxzfun.com/?p=4151 | 858.88 MB |
2.2 数据解读
排名第二的 mxzfun.com 系自有站点,该858.88 MB流量属于合法访问,应予排除。
真正的异常来源是排名第一的空Referer请求,累计消耗9.93 GB流量,占总异常流量的90%以上。空Referer意味着HTTP请求头中未携带来源字段,常见于脚本请求、爬虫抓取、APP内直接访问等场景。由于站点正常访问量有限,该流量可判定为恶意盗刷。
3. 防御方案
3.1 Referer防盗链配置
在七牛云CDN控制台执行以下配置:域名管理 -> 配置 -> 访问控制 -> Referer防盗链。
配置参数:
| 参数 | 值 |
|---|---|
| 防盗链模式 | 白名单 |
| 白名单列表 | mxzfun.com、.mxzfun.com、mxzfun.xyz、.mxzfun.xyz |
| 允许空Referer | 否 |
3.2 配置技术说明
3.2.1 白名单模式原理
CDN节点在响应请求时,检查请求头中的Referer字段是否匹配白名单列表。匹配则正常响应,不匹配则返回403状态码。白名单模式采用正向过滤,相比黑名单的反向过滤,防御更彻底。
3.2.2 根域名与泛域名同时添加的必要性
七牛Referer匹配机制不支持根域名隐式通配子域名。若仅配置 mxzfun.com,来自 www.mxzfun.com 的请求因Referer为 http://www.mxzfun.com 而无法匹配,导致误拦截。因此需分别添加根域名和泛域名规则。
3.2.3 空Referer拦截逻辑
将"允许空Referer"设为"否"后,所有不带Referer字段的请求直接被拒绝。这是阻断脚本、爬虫等无来源请求的核心开关。该配置对直接浏览器访问、APP内打开等场景会产生影响,需根据业务需求权衡。
3.3 HTTP/HTTPS协议匹配说明
当前站点仅启用HTTP协议,白名单配置 http:// 前缀即可满足。若站点同时支持HTTPS,须同步添加 https:// 前缀规则,否则HTTPS请求因Referer协议头不匹配而被拦截:
mxzfun.xyz
mxzfun.com
*.mxzfun.xyz
*.mxzfun.com4. 配置生效与验证
4.1 生效时间
CDN配置分发至全部边缘节点需5~15分钟。可通过CDN控制台"刷新预取"执行目录刷新(提交 https://域名/)加速生效。
4.2 验证方法
| 测试场景 | 预期结果 |
|---|---|
| 自有站点页面加载图片 | 200 |
| 第三方域名嵌入图片 | 403 |
| 浏览器地址栏直接访问图片URL | 403 |
| 空Referer请求(curl无Referer头) | 403 |
5. 进阶排查手段
若配置生效后异常流量仍未完全消除,需进一步分析:
5.1 访问日志分析
下载CDN访问日志,筛选Referer为空的请求,重点分析以下维度:
| 维度 | 分析方法 | 对应策略 |
|---|---|---|
| 来源IP | 统计请求频率TOP IP | IP黑名单封禁 |
| User-Agent | 识别非浏览器UA特征 | UA黑名单拦截 |
| 请求URI | 定位高频访问的文件 | 针对性删除或限流 |
5.2 存储空间文件审计
检查空间文件列表,确认是否存在非本人上传的大体积文件(MP4、ZIP、RAR等格式)。若存在,说明存储空间已被黑产利用作为文件分发源,需立即删除异常文件,并对上传接口增加类型与大小限制。
6. 配套防护措施
6.1 用量封顶配置
在CDN控制台设置日流量上限(建议为日均流量的2~3倍),超量后自动停用CDN服务。该配置作为止损兜底手段,防止防盗链被绕过时产生高额费用。
6.2 测试域名风险
七牛云默认分配 *.clouddn.com 格式测试域名,该域名通常不受自定义防盗链规则约束,属于安全盲区。生产环境应关闭测试域名访问或单独配置防盗链。
7. 防护方案对比
| 方案 | 防御能力 | 实施成本 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| Referer白名单 + 拒绝空Referer | 中 | 低 | 通用场景,优先采用 |
| IP黑名单 | 低 | 低 | 已知恶意IP精准封堵 |
| UA黑名单 | 低 | 低 | 拦截脚本/爬虫请求 |
| 回源鉴权(私有空间) | 高 | 中 | 高价值资源保护 |
| 用量封顶 | 止损 | 低 | 所有场景必配 |
8. 总结
CDN流量异常排查的标准流程:
- 获取Referer TOP 100数据,定位流量来源
- 排除自有域名的合法流量,识别真正的异常来源
- 配置Referer白名单 + 拒绝空Referer实施防御
- 若异常流量仍存在,通过访问日志分析IP、UA、URI维度进一步精准封堵
- 开启用量封顶作为最终止损防线
本次案例中,空Referer请求是流量的核心来源,通过白名单加拒绝空Referer的组合配置,即可有效阻断此类盗刷,使CDN流量回归正常水平。



Comments | NOTHING
该文章已经关闭评论